隨著人類社會(huì)的不斷發(fā)展，部分地區(qū)“大城市病”問(wèn)題日益嚴(yán)峻。為解決城市發(fā)展難題，實(shí)現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展，建設(shè)智慧城市已成為當(dāng)今城市發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的歷史潮流。

目前智慧城市的建設(shè)工作在國(guó)內(nèi)方興未艾。隨著智慧城市從概念導(dǎo)入期進(jìn)入實(shí)質(zhì)推進(jìn)期，“十二五”期間中國(guó)將有600個(gè)至800個(gè)城市加入到智慧城市隊(duì)伍中來(lái)。北京、上海、廣東、武漢、寧波等幾乎所有的線城市、50%的二線城市，提出了明確的智慧城市建設(shè)規(guī)劃。

智能城市側(cè)重于管理技術(shù)的智能化，交通、醫(yī)療、電力、建筑、教育、能源、商業(yè)、民生、公共安全等城市管理各方面通過(guò)現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)手段，實(shí)現(xiàn)智能化。

真正的智慧城市不僅是以先進(jìn)的信息技術(shù)為支撐，實(shí)現(xiàn)城市智慧式管理和運(yùn)行，還更應(yīng)側(cè)重于社會(huì)資源的整合與人的智慧參與。注重于市民的反饋與交互，進(jìn)而為城市中的人創(chuàng)造更美好的生活，促進(jìn)城市的和諧、可持續(xù)成長(zhǎng)。

智能城市與智慧城市比較：

共性部分：

1、表現(xiàn)形式：兩者都是以現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)特別是信息技術(shù)應(yīng)用為支撐。通過(guò)傳感技術(shù),實(shí)現(xiàn)對(duì)城市管理各方面監(jiān)測(cè)和全面感知。智慧城市利用各類隨時(shí)隨地的感知設(shè)備和智能化系統(tǒng),智能識(shí)別、立體感知城市環(huán)境、狀態(tài)、位置等信息的全方位變化,對(duì)感知數(shù)據(jù)進(jìn)行融合、分析和處理,并能與業(yè)務(wù)流程智能化集成,繼而主動(dòng)做出響應(yīng),促進(jìn)城市各個(gè)關(guān)鍵系統(tǒng)和諧高效的運(yùn)行。

2、涉足域：兩者都涉足城市管理的各個(gè)方面（民生、公共服務(wù)、公共安全等）

差異部分：

1、目標(biāo)的差異：智能城市，主要以城市管理手段更高效為主要目標(biāo)，而智慧城市以優(yōu)化資源配置的方式和效率，創(chuàng)新了城市治理的制度規(guī)則為主要目標(biāo)

2、出發(fā)點(diǎn)的差異：智能城市從城市決策者角度出發(fā)。注重提供服務(wù)的高效性和市民使用的便捷性。智慧城市從市民的需求出發(fā)，以人為本，市民參與，匯聚公眾智慧，不斷推進(jìn)創(chuàng)新。

總體而言，智慧城市不等同于智能城市。智能只是管理方式，智慧才是精髓，利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和IT技術(shù)實(shí)現(xiàn)智能化，僅靠提供智能的操作管理的硬件終端設(shè)備等這些簡(jiǎn)單的智能功能的疊加，已無(wú)法滿足未來(lái)城市發(fā)展的需求，智慧城市是智能城市的高階段。

    天創(chuàng)科林立足觸控行業(yè)，專注于軟、硬件研發(fā)，在提供智能化硬件設(shè)施的同時(shí)，根據(jù)用戶需求提供定制化方案，并能根據(jù)用戶反饋，適時(shí)調(diào)整與精進(jìn)的軟件方案。

     天創(chuàng)科林為智慧城市提供的硬件設(shè)備終端可以無(wú)縫對(duì)接業(yè)務(wù)應(yīng)用使能平臺(tái)、大數(shù)據(jù)服務(wù)支撐平臺(tái)、ICT能力開(kāi)發(fā)平臺(tái)等城市云平臺(tái)。給城市用戶提供更好的交互服務(wù)體驗(yàn)。

    觸控行業(yè)專家---天創(chuàng)科林始終致力于向行業(yè)客戶提供安全、可靠、高質(zhì)量、易擴(kuò)展、可持續(xù)性的行業(yè)應(yīng)用解決方案，期待與您攜手共同打創(chuàng)智慧城市。